1.5.2001
Anonymita - ano, či ne?Stále se setkávám s názory lidí, kteří poukazují na chybu časopisu PROSTOR, který umožňuje psát anonymní články. Tyto články prý vyvolávají zajímavé dojmy. A články, které jsou podepsané, prý vypadají důvěryhodněji a vystihují úroveň našich studentů. Také člověk by se za svůj názor neměl stydět nebo když jsme oficiální školní časopis hrazený prý z rozpočtu školy, měli by se všichni podepsat. No já nevím, o tom, že bychom byli hrazeni z rozpočtu školy. Škola v této době časopisu Prostor nehradí nic. Všechno si hradíme sami z vlastních finančních zdrojů. A i tak, proč by se někdo měl pod svůj článek podepsat. Je pravda, že člověk by se neměl za svůj názor stydět. Ale proč se v MF Dnes a ve spoustě dalších renomovaných novinách objevují skoro všechny články podepsané nějakou nesmyslnou zkratkou a proč pod několika zkratkami píše dokonce stejný autor? Nikdo nepoukazuje na to, že vlastně oni píšou anonymně. Ale když jsou v PROSTORU anonymní články, pak jsou zde stále lidé, kterým se to nelíbí. Ale i přesto se vám pokusím vysvětlit, proč se v PROSTORU a možná stejně jako v dalších novinách objevují tzv. anonymní články:
Když napíšu článek na ožehavé téma z této školy, který se nelíbí profesorům, mám peklo a věřte, mnoho lidí si pak vybere raději dostudovat než psát. A jasným příkladem bylo pouze humorné aprílové číslo minulý rok ?
Já také tvrdím, že člověk by se za svůj názor neměl stydět a podepsané články upřednostňuji a sám se vždy a všude podepíši. Ale věřte, takových bláznů, kteří píšou o tématech, která se někdy nemusí všem líbit a oni se přesto podepíší, není moc.
A tak pokud chcete, aby jakýkoliv časopis byl objektivní, čili psal i o tématech ožehavých, pak nelze autorům přikazovat, aby se podepsali. Nenapíšete např. výpověď proti teroristům s vaším podpisem. Prostě to byste se pak mohli bát o svůj život. Ano, noviny, které chtějí být neobjektivní, tedy psát jenom to, co se líbí dané skupině čtenářů, psát jenom, jak se říká, ?pro a ne proti? a vyhýbat se ožehavým tématům, tak ať se podepíší u každé ho článku, těm nic nehrozí.
Ale pokud chcete mít objektivní studentský časopis, čili píšete na obě strany to, co se vám líbí a co se vám nelíbí a umožňujete otisknout jakékoliv názory studentů na školu a nejen na ni, pak prostě nemůžete předpokládat, když zakážete neanonymní texty, že vám někdo něco objektivně napíše, pokud v takovýchto podmínkách někdo něco vůbec napíše. A my chceme, aby PROSTOR byl objektivní, aby umožnil studentům se vyjádřit k čemukoliv (dobrému, špatnému, ožehavému). Vzal bych výjimečný příklad: kdo by se třeba neanonymně přiznal, že bere na této škole drogy, jestli se někdo takový najde, ať za mnou přijde a já změním názor. Chceme být objektivní, a proto umožňujeme psát anonymní články všem, chceme mít přispěvovatele a proto i oni můžou psát anonymně (a víte, kolik studentů se stydí něco pod svým jménem napsat). Chceme umožnit psát všem do časopisu, proto jsme si také zajistili peníze, abychom si časopis hradili sami a pan ředitel to s radostí uvítal, protože pokud něco hradila škola bylo nám ze strany profesorů vyhrožováno, že nás zruší, bránili jsme se nesmyslným obviňováním, byli jsme stále napadáni, že si to nemůžeme dovolit psát všechno (asi psát pravdu, nebo co?). Teď, když si vše hradíme sami, je možná klid.
Prostě chceme být objektivní časopis, který píše v rámci etických norem a zákonů. Chceme umožnit psát a publikovat do časopisu i těm, kteří z jakéhokoliv důvodu (posměch spolužáků, atd.) nechtějí, aby jejich jméno bylo zveřejněno, a právě oni píšou možná nejlépe ze všech.
A proto se můžete vyjádřit k čemukoliv, napsat své vlastní výplody, básně, povídky, celkově jakékoliv příspěvky a také anonymně. Jsme jen rádi. Cílem PROSTORU je být mluvčím studentů a nejen jich, umožnit všem publikovat své příspěvky atd. Doufám, že to vydrží i příští roky, když já už tu nebudu. Prostor je tu pro vás. Takže pište. A těm, kterým se nelíbí anonymní články, můžou přispět neanonymně a také by se měli zamyslet nad jinými časopisy (Text je text, i když není podepsaný, my z podepsaných textů nic nemáme, tak proč nutit někoho něco podepisovat, důležitější je většinou obsah, ne autor.). A pokud si myslíte, že obsah je lživý, vymyšlený nebo podvrhnutý, od toho je zde šéfredaktor, aby to vyvrátil důkazy nebo uvedl na pravou míru. A stejnou funkci by měl mít každý šéfredaktor i v jiných novinách, kde píšou autoři pod nesmyslnými zkratkami, které znají jen redaktoři a mnohdy jen šéfredaktor a autor.
A co se týče redaktorů Prostoru, věřte, že oni používají již dlouho v maximální míře zkratky nebo pseudonymy, u kterých většinou inteligentní čtenář, když se podívá do tiráže(jména redaktorů), pozná, kdo tento článek napsal.
Určitě pět redaktorů píše pod zkratkami, které jsou spjaty s jejich jménem. Takže čtěte pečlivě.
P.S.: Věřím, že jsem uvedl to podstatné k vysvětlení, jak to je s anonymitou.
Kamil Mrázek
Diskuze k článku:
Zde napište Váš komentář: